Chat für alle, die gerade nichts besseres zu tun haben . . .
Für mich konnte dieses ewige Interpretieren und Was-will-der Autor-uns-damit-sagen? in der Schule einfach jede Lektüre verderben. Meiner Meinung nach hat der Autor ja schließlich xxx Seiten Platz gehabt, um seine Botschaft IN die Zeilen zu packen, wieso bitte soll ich also DAZWISCHEN nachforschen?
Vor uns: 5 Monate Dunkelzeit
Pain hat geschrieben: Sicher, Auseinanderpflücken ist weniger schön... aber Interpretieren finde ich teilweise sehr aufschlussreich... beleuchtet den Inhalt näher, man versteht einiges besser und entdeckt, wie viel Arbeit darin steckt...
solang man nicht versucht was reinzuinterpretieren was NICHT drinsteckt
BTW. Hallo Pin *freu*
-
- Beiträge: 857
- Registriert: So 1. Apr 2007, 19:23
- Wohnort: Berlin
Ist das Geschriebene Blödsinn oder die Interpretation?elbroto hat geschrieben:Da ich selber Schreiberling bin weiß ich natürlich um die Schwierigkeit von Interpretationen; aber wenn man sich wirklich anstrengt vermeidet man immerhin Blödsinn zu schreiben
Grüße vom Bücherwurm
Meine Angebote nach Sparten
Linux is like a wigwam: No windows. No gates. Apache inside.
Meine Angebote nach Sparten
Linux is like a wigwam: No windows. No gates. Apache inside.
Es gibt der Möglichkeiten gleich drei:
Das Geschriebene ist gut und die Interpretation ist Blödsinn.
Das Geschriebene ist Blödsinn und die Interpretation ist gut.
Das Geschriebene und die Interpretation sind Schrott.
Aber es gibt auch noch die Möglichkeit bei der hat irgendwer was wunderbar schönes geschrieben, und irgeneinanderer hat dazu eine wunderbar schöne Interpretation verfasst und jeder ruft laut: ?Ja, das ist schön, das ist... kein Blödsinn!?
Das Geschriebene ist gut und die Interpretation ist Blödsinn.
Das Geschriebene ist Blödsinn und die Interpretation ist gut.
Das Geschriebene und die Interpretation sind Schrott.
Aber es gibt auch noch die Möglichkeit bei der hat irgendwer was wunderbar schönes geschrieben, und irgeneinanderer hat dazu eine wunderbar schöne Interpretation verfasst und jeder ruft laut: ?Ja, das ist schön, das ist... kein Blödsinn!?
Ich denke du bezogst das auf meine Machwerke. Da beantworte ich die Frage mit: Mir gefällts und das reicht mir *g*Bücherwurm14167 hat geschrieben:Ist das Geschriebene Blödsinn oder die Interpretation?elbroto hat geschrieben:Da ich selber Schreiberling bin weiß ich natürlich um die Schwierigkeit von Interpretationen; aber wenn man sich wirklich anstrengt vermeidet man immerhin Blödsinn zu schreiben
- Vidya Venn
- Beiträge: 12653
- Registriert: Mo 7. Nov 2005, 19:17
- Wohnort: NRW
Zu den Gedichten fallen mir dann noch außer John Maynard, Die Brücke am Tay, den Zauberlehrling - Das Glück von Edenhall, Die Füße im Feuer (da wendet sich der Gast mit Grausen...), Der Ring des Polykrates( ... und schaute mit vergnügten Sinnen auf 10 belegte Brötchen hin. Dies alles ist mir viel zu wenig, so sprach er zu Ägyptens König, gestehe dass ich gefräßig bin...) Der Taucher (Wer wagt es Knappersmann oder Ritt zu schludern in diesen Tauch...) Die Bürgschaft, Archibald Douglas (Ich hab es getragen 7 Jahr und kann es nicht tragen mehr... der Gilb ist drin...) den Ribbeck kann ich immernoch. Ich habe gerne auswendig gelernt, wenn ich es dann nicht aufsagen musste...
-
- Beiträge: 857
- Registriert: So 1. Apr 2007, 19:23
- Wohnort: Berlin
Da hoffe ich, meinst Du die Version von Frankenfeld? *g* Die konnte ich mir auch besser merken!Vidya Venn hat geschrieben:Zu den Gedichten fallen mir dann noch außer John Maynard, Die Brücke am Tay, Die Bürgschaft,
Grüße vom Bücherwurm
Meine Angebote nach Sparten
Linux is like a wigwam: No windows. No gates. Apache inside.
Meine Angebote nach Sparten
Linux is like a wigwam: No windows. No gates. Apache inside.
- Vidya Venn
- Beiträge: 12653
- Registriert: Mo 7. Nov 2005, 19:17
- Wohnort: NRW