Was mir nicht gefällt!

[Cicero]

Mir gefällt es nicht, dass für alles mögliche ein neuer Thread gemacht wird. :

Ganz genau! Wir haben, glaube ich, drei Threads über "was wir gerade hören", etliche über Jahrestage usw.

Dazu kommt. dass hier einige, etwas überspitzt formuliert, mehr Threads über ihre Angebote aufmachen, als sie Bücher haben, will sagen: man muss nicht für jedes Buch, das man neu im Angebot gleich einen neuen Thread aufmachen (oder sogar zwei, wie ein gewisser Indianer) Und dann noch für die gleichen nochmal neue wie "10% auf alles", "Weihnachtsangebot" und lauter so'n Schmonzes.

Manche glauben wohl, dass alle Booklooker-Kunden hier im Forum unterwegs sind, ich schätze mal, es sind vielleicht 1%

Das ist vollkommen richtig, die Übersicht geht durch die Masse an Threads verloren.

Die Admins sollten mal einen Frühjahrsputz anstreben. Es gibt auch Foren die darauf hinweisen, dass der Tread schon vorhanden ist. Es ist halt alles eine Frage der Programmierung.

[surfzocker]

Die Admins sollten mal einen Frühjahrsputz anstreben.

Nur weil etwas anders ist, als es die letzten > 10 Jahre war?

Bei den "Werbethreads" mag dies zutreffend sein, es gibt aber auch zahlreiche aktuelle und informative Themen in neuen Threads, wie z.B. die von der Userin @vitalis, um nur 1 User/in zu nennen.

Es ist doch überschaubarer, in einer Headline eines neuen Threads auf Themen zu treffen, als wenn diese in ... ich nenne es mal "sonstigen Laberthreads" (nicht abwertend gemeint), in alltäglichen Themen untergehen.

[Lemmi14]

Mir gefällt es nicht, dass für alles mögliche ein neuer Thread gemacht wird. :

Ganz genau! Wir haben, glaube ich, drei Threads über "was wir gerade hören", etliche über Jahrestage usw.

Dazu kommt. dass hier einige, etwas überspitzt formuliert, mehr Threads über ihre Angebote aufmachen, als sie Bücher haben, will sagen: man muss nicht für jedes Buch, das man neu im Angebot gleich einen neuen Thread aufmachen (oder sogar zwei, wie ein gewisser Indianer) Und dann noch für die gleichen nochmal neue wie "10% auf alles", "Weihnachtsangebot" und lauter so'n Schmonzes.

Manche glauben wohl, dass alle Booklooker-Kunden hier im Forum unterwegs sind, ich schätze mal, es sind vielleicht 1%

Ich möchte hier mal eine Lanze für die "kleinen" Privatanbieter brechen, die Ihre Angebote im Forum
aushängen. Manche sind recht eifrig dabei und starten teilweise zwei neue Threads nacheinander .Aber für die Privatanbieter ist das so ziemlich die einzigste Möglichkeit zu werben. Und falls wirklich nur ein Prozent der Kunden am Tag im Angeboteforum reinschauen, müssen das gar nicht so wenige sein.
Falls ich mal neue Angebote bekanntmachen möchte, suche ich mir jedoch meinen ersten Thread wieder auf und schreibe dort weiter.
Wenn jemanden die Flut an Angeboten stört, könnte der/diejenige ja einfach nicht ins Angeboteforum gucken

Moien Dag noch

[coma1]

Die Admins sollten mal einen Frühjahrsputz anstreben.

Nur weil etwas anders ist, als es die letzten > 10 Jahre war?

Bei den "Werbethreads" mag dies zutreffend sein, es gibt aber auch zahlreiche aktuelle und informative Themen in neuen Threads, wie z.B. die von der Userin @vitalis, um nur 1 User/in zu nennen.

Es ist doch überschaubarer, in einer Headline eines neuen Threads auf Themen zu treffen, als wenn diese in ... ich nenne es mal "sonstigen Laberthreads" (nicht abwertend gemeint), in alltäglichen Themen untergehen.

Nicht gerade Frühjahrsputz, aber worauf es hinaufläuft, wenn für xy ein neuer Tread gemacht wird: Z.B. dann das neue Forum Technik&Security. Da sind dann diese "Meldungen" drin. Find ich ganz ok. Den Thread "www. wenn der User keine Chance hat", wünsche ich zurück ins Smalltalk-Forum.

Eine Meldung machen, ist nicht gleichbedeutend, wie einen neuen Thread eröffnen. Diese Meldungen sind alle lesenswert, aber wenn sie in gleicher Reihe zu den anderen Threads stehen, dann weiß man bald nicht mehr, wo es sich lohnt, nachzugucken.

Den Thread "www. wenn der User keine Chance hat." wünsche ich jedenfalls zurück ins Smalltalkforum.

[vitalis]

Wenn jemanden die Flut an Angeboten stört, könnte der/diejenige ja einfach nicht ins Angeboteforum gucken

Wenn man das Forum ausschließlich über den Link "Neue Beitäge" verfolgt, kann man den Angeboten nicht ausweichen.

Manche sind recht eifrig dabei und starten teilweise zwei neue Threads nacheinander

Lediglich zwei neue Threads ist bei Einigen reichlich untertrieben.

Aber für die Privatanbieter ist das so ziemlich die einzigste Möglichkeit zu werben. Und falls wirklich nur ein Prozent der Kunden am Tag im Angeboteforum reinschauen, müssen das gar nicht so wenige sein.

Der weltgrößte Online-Marktplatz für wertvolle, seltene und vergriffene Bücher ist

http://www.vialibri.net/

Dort findet man sämtliche Angebote, auch die der Privatanbieter. Ebenfalls auf

http://www.weltbild.de/

sowie

http://www.jokers.de/

Die letztgenannten verzeichnen allerdings lediglich Bücher, deren Angebot unterhalb des von dieser Plattform angebotenen Neupreises liegt.
Aus diesem Grunde wird man meine Angebote im bl-Forum nicht finden.

[Lemmi14]

Moin Vitalis,

mit "die einzigste Möglichkeit zu werben" meinte ich , die einzigste Möglichkeit, selber aktiv zu werben, um Bücher gut zu verkaufen.Sorry,hab ich etwas unklar beschrieben. Ansonsten kann man nur warten, bis eine Verkaufsmail kommt. Ich denke, die meisten Privatverkäufer haben keine Webseite, auf der sie noch extra Werbung machen können. Und es ist irgendwie ein beruhigendes Gefühl, alle Möglichkeiten ausgeschöpft zu haben für ein gutes Verkaufsergebnis.
Außerdem ist das Angeboteforum nun mal für die Angebote und ich denke , es gibt die Möglichkeit, Foren, die einen nicht interessieren, bei den Benachrichtigungen über booklooker zu deaktivieren.

Moien Dag noch

[Cicero]

...dass What's App. gestern für einige Stunden tot war.

[d_r_m_s]

...dass What's App. gestern für einige Stunden tot war.

falscher Thread ?

oder Cicero der Circe erlegen ?

[vitalis]

falscher Thread ?

Warum? Hier darf bislang doch jedermann schreiben, wenn ihm etwas nicht gefällt?

@Cicero
Downtime für WhatsApp: Der vor einigen Tagen von Facebook übernommene Messenger-Dienst für das Smartphone hatte am frühen Samstagabend massive Verbindungs-Probleme. Gegen Mitternacht funktioniert der Dienst wieder - wenn auch mit Einschränkungen: Der Versand von Sounds und Bildern funktionierte noch nicht. Inzwischen gibt es auch offiziell eine Entwarnung: Über Twitter ließ das Unternehmen verlauten, man sei wieder zurück: "WhatsApp service has been restored. We are so sorry for the downtime...".
Mehr auf Chip online: http://www.chip.de/news/WhatsApp-down-B ... 61231.html

[Schrölk]

Wenn man nach einem Migränevormmittag nichts anderes möchte als einen ruhigen Spaziergang bei schönem Wetter und dabei unablässig von halbdurchgeknallten, laute Musik spielenden Karnevalisten belästigt wird ist das höfflich gesagt kontraproduktiv....

[d_r_m_s]

falscher Thread ?

Warum? Hier darf bislang doch jedermann schreiben, wenn ihm etwas nicht gefällt?
...

klar ...

nur von Cicero hätte ich es nicht erwartet, dass er schon wenige Stunden ohne 'soziales Netzwerk' als belastend empfindet ... es sei denn, er hat genau zu dieser Zeit ganz dringend jemand gebraucht ...

[vitalis]

Möglicher Weise war er gerade mal wieder in heftigem Disput mit Caesar, als die App in die Knie ging.

Da sollte man die Verärgerung doch verstehen.

[Vidya Venn]

Wenn man nach einem Migränevormmittag nichts anderes möchte als einen ruhigen Spaziergang bei schönem Wetter und dabei unablässig von halbdurchgeknallten, laute Musik spielenden Karnevalisten belästigt wird ist das höfflich gesagt kontraproduktiv....

Das kann ich gut nachvollziehen. Hier ist das nicht so, Gott sei Dank!

[surfzocker]

Ich mach auch jedes Jahr 3 Kreuze, wenn dieser Karnevalsmist vorüber ist. Als Faschings-Verachter wird man zwar fast als Aussätziger betrachtet , aber diesen Stumpfsinn hasse ich aufs Blut.

[jimi hendrix]

ich auch.
Zudem kommt, dass eine der örtlichen Postfilialen im Prinzip von Donnerstag 12.00 Uhr bis Mittwoch früh geschlossen hat, und die Briefkästen werden teilweise auch zugeklebt, sonst könnten sie ja zweckentfremdet werden, Ausnahmezustand