Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Alles rund um PC, Internet, E-Books & Co.
Benutzeravatar
d_r_m_s
Beiträge: 3593
Registriert: Do 27. Okt 2005, 11:54
Wohnort: Grossraum Karlsruhe

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Beitrag von d_r_m_s »

'fehlende' Warnungen können für höhere Sicherheit oder niedrigere Sicherheitsstandards sprechen ... wie gesagt beschäftige ich mich nicht mit WLAN ... könnte aber bald völlig irrelevant werden:

Der Standard: FBI fordert Überwachungsschnittstelle auf User-PCs
http://derstandard.at/1363711659022/FBI ... n-der-User
...
soll die Schnittstelle bereits am Rechner der Zielperson vorhanden sein. Dies bedeutet, dass im Browser oder anderer Software eine Möglichkeit für umfassenden Fernzugriff geschaffen werden müsste.

Problematisch ist dies, weil die Strafverfolger damit einerseits zu Methoden greifen würden, die sonst von Cyberkriminellen genutzt werden und andererseits, weil eine auf diesem Wege geschaffene Schwachstelle für selbige einladender sein könnte, als eigene Malware zu entwickeln und zu verbreiten. Einmal geknackt könnten ihnen Tür und Tor zu sensiblen Daten von Millionen Usern offen stehen
...
die einfachste Möglichkeit wäre erstmal Miniweich Sinnlos ... allein schon, weil es für unzählige Menschen beruflich kaum zu umgehen ist und deshalb auch den privaten Bereich dominiert ...

die wirklich Bösen haben heute schon genug Ausweichmöglichkeiten, und die Intelligenteren unter ihnen werden sie zweifellos nutzen ...

der Rest hat ja wenig (und nichts Wichtiges) zu verbergen ... und würde weitgehend sinnlos als Opfer für Kriminelle aufbereitet ... wer 'gute Freunde' hat braucht keine Feinde ... :evil:

Ein kluger Mensch sagte einmal:
Jede Sache hat drei Seiten:
  • Eine siehst du,
    eine andere sehe ich,
    und die dritte sehen wir beide nicht.


:wink:
Benutzeravatar
d_r_m_s
Beiträge: 3593
Registriert: Do 27. Okt 2005, 11:54
Wohnort: Grossraum Karlsruhe

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Beitrag von d_r_m_s »

wozu wollen die eigentlich neue Schnittstellen ... es wird sowieso alles ausgewertet ... und ohne Verbindung nach aussen hat man von weiteren Schnittstellen auch nichts ...

Guardian: NSA Prism program taps in to user data of Apple, Google and others
http://www.guardian.co.uk/world/2013/ju ... s-nsa-data

Guardian: NSA scandal: what data is being monitored and how does it work?
http://www.guardian.co.uk/world/2013/ju ... -questions

DWN: Google und Apple verschaffen US-Geheimdienst Zugang zu Nutzern weltweit
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... -weltweit/

Welt: PRISM-DatenskandalWie Sie sich vor staatlicher Neugier schützen
http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/a ... etzen.html
...
Betroffen sind laut der Berichte seit 2007 unter anderem die Nutzer der Dienste von Microsoft und Yahoo, seit 2009 die Nutzer von Google und YouTube, Facebook und seit Ende 2012 auch die Kunden von Apple. Demnach ermöglicht das PRISM-Programm der NSA einen direkten Zugriff auf den Datenschatz der IT-Giganten, möglicherweise mittels eigener IT-Infrastruktur in den Rechenzentren der Firmen
...
zur selben Zeit in Deutschland ...
DWN: Polizei-Gewerkschaft: Überwachung ist das wertvollste Bürgerrecht
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... rgerrecht/
Der Chef der Deutschen Polizeigewerkschaft wünscht sich Überwachungs-Methoden wie in den USA auch für Deutschland. Er kritisiert den „überzogenen Datenschutz“. Denn das wertvollste Bürgerrecht sei der Schutz vor Terror und Kriminalität
...
wir haben ein Recht, ausgespäht zu werden ... natürlich nur zu unserem Besten ... dazu passt dann der letzte Link heute an dieser Stelle, auch wenn er mit Informationssicherheit so gar nichts zu tun hat:

Focus: Wenn Informationen verdummen - Die zwölf Gebote des Idiotentums in TV-Nachrichten
http://www.focus.de/politik/gastkolumne ... 01204.html

interessant ist, was so alles veröffentlicht werden kann ... aber die Hauptsache ist eben, dass die Masse durch das Hintergrundrauschen so überfordert wird, dass die meisten völlig verwirrt werden anstatt gelegentlich etwas zu verstehen ... :roll:


P.S.

Spiegel: US-Bespitzelung im Internet: Obamas Überwachungsstaat
http://www.spiegel.de/politik/ausland/o ... 04285.html
Basler Zeitung: «Die grossen Internetfirmen lügen»
http://bazonline.ch/digital/internet/Di ... y/24730771

Ein kluger Mensch sagte einmal:
Jede Sache hat drei Seiten:
  • Eine siehst du,
    eine andere sehe ich,
    und die dritte sehen wir beide nicht.


:wink:
coma
Beiträge: 744
Registriert: Sa 22. Dez 2007, 22:38

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Beitrag von coma »

In der EU gibt es zusätzlich noch das Verhaftungsabkommen. Wer zum Beispiel in Italien des Diebstahls bezichtigt wird, der darf auch, wenn er auf italienischem Boden geschnappt wird, dort eingebunkert und nach italienischem Recht bestraft werden. Das gilt auch für die neuen EU-Länder wie z.B. Ungarn, soviel ich weiß. Nicht ganz klar ist mir, ob man auch dem gesamten EU-Gebiet geschnappt werden darf, weil man in irgendeinemn EU-Land angeklagt ist. So etwas ging früher nur mit internationalem Haftungsbefehl. Da gab es dann aber die Auslieferung. Heute kann man dann auch Bekanntschaft mit einem Knast in einem anderen EU Land machen. Die Türkei ist wohl nach den jüngsten Ereignissen erstmal außenvor.
coma
Beiträge: 744
Registriert: Sa 22. Dez 2007, 22:38

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Beitrag von coma »

Vom Staaten- zum Datenbund
EU und USA bauen Datenbestände für die Strafverfolgung aus

Strafverfolger dies- und jenseits des Atlantiks sollen erweiterte Zugriffe auf ausgebaute Datenbanken erhalten. Gleichzeitig pochen Brüssel und Washington darauf, den Informationsaustausch ohne Rücksicht auf bestehende Datenschutzbestimmungen zu intensivieren. Die Begehrlichkeiten erstrecken sich von der verdachtsunabhängigen Speicherung von Telefon- und Internet-Daten über die Aufrüstung des Europol-Computersystems bis zum neuen Schengen-Informationssystem.

(Das ist aus dem Jahre 2006!)

http://www.heise.de/ct/artikel/Vom-Staa ... 90448.html
coma
Beiträge: 744
Registriert: Sa 22. Dez 2007, 22:38

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Beitrag von coma »

Ist tatsächlich so, daß man als Deutscher Staatsbürger, wenn man in Italien des Diebstahls bezichtigt wird, an Italien ausgeliefert werden kann:

http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A ... Haftbefehl

"Der Rahmenbeschluss nennt 32 Deliktsbereiche wie Betrug, Cyberkriminalität, Rassismus oder Nachahmung und Produktpiraterie, bei denen die Auslieferung sogar dann erfolgen muss, wenn die Tat nach dem Recht des ausliefernden Staates gar nicht strafbar ist (Art. 2 Abs. 2; es wird insofern auf das sog. Erfordernis beiderseitiger Strafbarkeit verzichtet)."
Benutzeravatar
d_r_m_s
Beiträge: 3593
Registriert: Do 27. Okt 2005, 11:54
Wohnort: Grossraum Karlsruhe

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Beitrag von d_r_m_s »

Welt: Frechheit, unsägliche Dummheit und nackter Verrat
http://www.welt.de/debatte/article11719 ... errat.html
Ausländische Diplomaten wurden auf G-20-Gipfeln belauscht
...
die Internet-Gesellschaft jetzt schwarz auf weiß erfährt, was mit ihren Daten geschehen kann. Wenn der britische Auslandsgeheimdienst zufrieden feststellt, er habe beim G-20-Gipfel Delegiertenmails auf deren IMAP-Mail-Kontos lesen können, "bevor oder während es die Adressaten tun"
...
warum sollte es nicht auch mal Mitglieder der 'Elite' treffen ... :P

Welt: Google will ganzes Ausmaß der Spionage offenlegen
http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/a ... legen.html

keine Sorge, das tun sie mit Sicherheit nicht ... :twisted:

Ein kluger Mensch sagte einmal:
Jede Sache hat drei Seiten:
  • Eine siehst du,
    eine andere sehe ich,
    und die dritte sehen wir beide nicht.


:wink:
Benutzeravatar
d_r_m_s
Beiträge: 3593
Registriert: Do 27. Okt 2005, 11:54
Wohnort: Grossraum Karlsruhe

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Beitrag von d_r_m_s »

Handelsblatt: Mustererkennung: Für Algorithmen ist jeder verdächtig
http://www.handelsblatt.com/technologie ... 4-all.html
Wer nichts zu verbergen hat, muss nichts befürchten? – Das ist eine Lüge. Der Fall des US-Spionagesystems Prism zeigt: Wenn Behörden in Daten nach Terroristen fahnden, gibt es keine Unschuldigen
...
An sich harmlose Verhaltensweisen können genügen, um überwacht und verfolgt zu werden. Es reicht, ähnliche Dinge getan zu haben wie ein Verbrecher. Stundenlange Verhöre sind dann noch eine vergleichsweise harmlose Folge
...
welch erfrischende Offenheit in einem Nicht-Verschwörer-Medium ... :twisted:

Ein kluger Mensch sagte einmal:
Jede Sache hat drei Seiten:
  • Eine siehst du,
    eine andere sehe ich,
    und die dritte sehen wir beide nicht.


:wink:
coma
Beiträge: 744
Registriert: Sa 22. Dez 2007, 22:38

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Beitrag von coma »

"Mit anderen Worten: Chomsky glaubt, geheime Programme wie Prism und Tempora sind dazu da, die eigene Bevölkerung zu kontrollieren, also Opposition und Widerstand mindestens im Auge zu behalten oder gar zu identifizieren und zu verhaften. So passiert es in China, im Iran, in Bahrain und vielen anderen Staaten. Aber ist so etwas in westlichen Demokratien nicht eigentlich undenkbar?"

http://www.zeit.de/digital/datenschutz/ ... ra/seite-2
Benutzeravatar
d_r_m_s
Beiträge: 3593
Registriert: Do 27. Okt 2005, 11:54
Wohnort: Grossraum Karlsruhe

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Beitrag von d_r_m_s »

coma hat geschrieben:"Mit anderen Worten: Chomsky glaubt, geheime Programme wie Prism und Tempora sind dazu da, die eigene Bevölkerung zu kontrollieren
...

http://www.zeit.de/digital/datenschutz/ ... ra/seite-2
sieh an, sieh an, der Chomsky in der Zeit ... am schönsten finde ich:
...
"Sicherheit nennt man den Zustand, wenn die Regierung vor der eigenen Bevölkerung sicher ist."
...
:twisted:

Ein kluger Mensch sagte einmal:
Jede Sache hat drei Seiten:
  • Eine siehst du,
    eine andere sehe ich,
    und die dritte sehen wir beide nicht.


:wink:
coma
Beiträge: 744
Registriert: Sa 22. Dez 2007, 22:38

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Beitrag von coma »

So schnell landet man als Urlauber im Gefängnis

Andere Länder, andere Regeln. Aber manche Gesetze sind so kurios, dass der arglose Urlauber kaum merken dürfte, wenn er gegen sie verstößt. Machen Sie sich vor Abflug schlau. Einige Beispiele.

http://www.welt.de/reise/article1176341 ... ngnis.html
Benutzeravatar
d_r_m_s
Beiträge: 3593
Registriert: Do 27. Okt 2005, 11:54
Wohnort: Grossraum Karlsruhe

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Beitrag von d_r_m_s »

coma hat geschrieben:So schnell landet man als Urlauber im Gefängnis
...
http://www.welt.de/reise/article1176341 ... ngnis.html
leider finde ich in dem Artikel kein Vergehen, das tatsächlich regulär mit Gefängnis bestraft wird ...

passiert wahrscheinlich erst, wenn man sich vor Ort mit der Ordnungsmacht anlegt ... aber da muss man auch in den angeblich zivilisierteren Staaten sehr vorsichtig sein, auch Widerstand gegen Behördenwillkür ist zunächst mal Widerstand gegen die Staatsgewalt ... :mrgreen:

und in den USA sind die Gesetzesunterschiede zwischen den Bundesstaaten tatsächlich häufig so 'seltsam', dass sich sogar amerikanische Staatsbürger regelmässig im Netz der Vorschriften verfangen ... :twisted:

Ein kluger Mensch sagte einmal:
Jede Sache hat drei Seiten:
  • Eine siehst du,
    eine andere sehe ich,
    und die dritte sehen wir beide nicht.


:wink:
coma
Beiträge: 744
Registriert: Sa 22. Dez 2007, 22:38

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Beitrag von coma »

Vielleicht nur ein happiges Bußgeld. Z.B. wegen die Freundin, noch nicht mal öfftentlich, aber jemand hat es gesehen, geküsst zu haben. Bußgeld 300 Euro, umgerechnet. Hat man die dann aber auch. Wenn nein, ziehen die jeweiligen Gesetze des Landes, wie Erzwingungshaft, etc.

Tussi Merkel hat ja, zusammen mit diesem Affen Friedrich, dem Snowden in Deutschland Asyl verweigert, "aus rechtlichen Gründen". :oops: (rotwerd).
Benutzeravatar
d_r_m_s
Beiträge: 3593
Registriert: Do 27. Okt 2005, 11:54
Wohnort: Grossraum Karlsruhe

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Beitrag von d_r_m_s »

coma hat geschrieben:...
Merkel hat ja, zusammen mit diesem ... Friedrich, dem Snowden in Deutschland Asyl verweigert, "aus rechtlichen Gründen". :oops: (rotwerd).
dabei wäre das doch so eine schöne Möglichkeit gewesen, sich für den Verdacht, dass deutsche Minister Terroristen in die USA einschleppen könnten, zu revanchieren ... aber auch hier gilt: "Quod licet iovi non licet bovi" ... :twisted:

Ein kluger Mensch sagte einmal:
Jede Sache hat drei Seiten:
  • Eine siehst du,
    eine andere sehe ich,
    und die dritte sehen wir beide nicht.


:wink:
Benutzeravatar
d_r_m_s
Beiträge: 3593
Registriert: Do 27. Okt 2005, 11:54
Wohnort: Grossraum Karlsruhe

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Beitrag von d_r_m_s »

think positive ...
Dr.Cartoon hat geschrieben:Lieber Barack Obama, liebes CIA und NSA. Mir ist heute meine Festplatte kaputt gegangen. Frage: Könntet ihr mir BITTE eine Kopie meiner Daten schicken, Porto übernehme ich, danke ...
wenn das alles stimmt könnten die Daten in den USA aktueller sein als so manches Backup ... und damit könnte man das doch Michel, Giuseppe, Francois etc. so richtig schmackhaft machen ... die NSA als Cloud-Anbieter ! :mrgreen:

Ein kluger Mensch sagte einmal:
Jede Sache hat drei Seiten:
  • Eine siehst du,
    eine andere sehe ich,
    und die dritte sehen wir beide nicht.


:wink:
Benutzeravatar
d_r_m_s
Beiträge: 3593
Registriert: Do 27. Okt 2005, 11:54
Wohnort: Grossraum Karlsruhe

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Beitrag von d_r_m_s »

es nervt ... dass die diversen Herrschaften sich nicht darauf beschränken können, Profile von aller Welt anzulegen, sondern sich damit auch noch brüsten ...

bei 'Focus' ist es ja schon lange so ... wenn ein Artikel eine Zeitlang offen ist erscheint eine andere Seite, die sich 'beschwert', dass man zu lange inaktiv war ... über einen Link kommt man zum letzten gelesenen Artikel zurück ...

jetzt läuft das auch bei der 'Welt' ...

was zum Henker haben die davon zu wissen, ob ich ihre Artikel im Akkord lese, oder vielleicht durch irgendetwas gestört worden bin, und erst eine halbe Stunde später weiterlesen kann ?

denn eines ist sicher ... das ist kein Feature, dass den Lesern der Seite irgendwie nützt ... :P

Ein kluger Mensch sagte einmal:
Jede Sache hat drei Seiten:
  • Eine siehst du,
    eine andere sehe ich,
    und die dritte sehen wir beide nicht.


:wink:
Antworten