Frage vom booklooker-Team

[krimtango]

Die Suche geht jetzt tatsächlich viel schneller, vielen Dank!

[fuerst51]

Ich habe es gerade ausprobiert. Es geht wirklich fixer. Danke

[terracotta]

Was übrigens bei der Suche unbefriedigend ist: Wenn man nach "Autor" sortieren läßt, werden die Autoren nicht durchgängig in alphabetischer Reihenfolge nach ihrem Nachnamen sortiert, sondern bunt durcheinander. Bspw. folgt [Adalbert Stifter] auf [Achternbusch, Herbert] ...

[SteBo78]

Was übrigens bei der Suche unbefriedigend ist: Wenn man nach "Autor" sortieren läßt, werden die Autoren nicht durchgängig in alphabetischer Reihenfolge nach ihrem Nachnamen sortiert, sondern bunt durcheinander. Bspw. folgt [Adalbert Stifter] auf [Achternbusch, Herbert] ...

Aber das liegt ja nicht an Booklooker, sondern an demjenigen, der das Angebot einstellt - Heinz Müller oder Müller, Heinz. Aufgrund meiner bibliothekarischen Ausbildung nehme ich Variante 2...
Booklooker könnte vielleicht zusätzliche Eingabefelder hinzufügen, so das Familien- und Vorname des Autors in getrennten Feldern eingegeben werden. Bei mehreren Autoren müsste das Ganze erweiterbar sein.

[terracotta]

Was übrigens bei der Suche unbefriedigend ist: Wenn man nach "Autor" sortieren läßt, werden die Autoren nicht durchgängig in alphabetischer Reihenfolge nach ihrem Nachnamen sortiert, sondern bunt durcheinander. Bspw. folgt [Adalbert Stifter] auf [Achternbusch, Herbert] ...

Aber das liegt ja nicht an Booklooker, sondern an demjenigen, der das Angebot einstellt - Heinz Müller oder Müller, Heinz.

Stimmt, teilweise aber auch an dem Standarddatensatz, der verwendet wird, wenn man ein Buch per ISBN eingibt. Da geht man üblicherweise davon aus, daß es so richtig ist.

Booklooker könnte vielleicht zusätzliche Eingabefelder hinzufügen, so das Familien- und Vorname des Autors in getrennten Feldern eingegeben werden. Bei mehreren Autoren müsste das Ganze erweiterbar sein.

Ja, das wäre nicht schlecht.