Abmahnung wegen jugendindiziertem Buch

[Yumo]

Könnte jener (nicht erlauchte) zu sein: http://nachbarschaft.immobilienscout24. ... 13251.html

[Mr.Manoon]

Schade, das wäre der Brüller gewesen...

[Mr.Manoon]

Wir haben lange darüber diskutiert, es ist so das die Rücküberweisung von Kleinspenden so teuer wird das von den Geldern nichts mehr übrig bleibt. Es handelt sich um ein Treuhandkonto das nicht mal eben so abgewickelt wird, die Kanzlei muß über die Gelder Rechenschaft ablegen.
Es ist besser ist wenn man zb. einfach nur 10 oder 20 Euro spendet, oder eben 100, davon geht allerdings eine Bearbeitungsgebühr ab:

Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen,

die weit verbreitete Ansicht, daß Abmahnungen nur solche Mitbewerber
treffen, die tatsächlich wettbewerbswidrig handeln, ist aufgrund der
Erfahrungen aus vielen anderen Branchen nicht zutreffend.

Das Mißbrauchspotential ist hoch, wie das Beispiel der aktuellen Abmahnserie
Renner/Ehrhardt zeigt.

Gerade solchen Auswüchsen des Abmahnwesens gilt es, Einhalt zu gebieten.

Deshalb haben wir uns entschieden, die Rechtsmißbräuchlichkeit der
Renner/Ehrhardt Abmahnungen im Rahmen einer Klage gerichtlich feststellen zu
lassen. Damit soll nicht nur der konkrete Fall rechtlich abschließend
geklärt werden, sondern auch eine Abschreckung für künftige Abmahner
demonstriert werden.

Weil hiervon letztlich alle Buchhändler künftig profitieren werden, sind
Händler und Antiquare aufgerufen, sich mit Spenden zu beteiligen. Damit soll
das Kostenrisiko einer negativen Feststellungsklage auf viele Schultern
verteilt werden, denn es ist nicht auszuschließen, daß selbst im Fall des
Obsiegens ? wovon wir ausgehen ? die Kosten bei der Gegenseite nicht zu
realisieren sind.

Aus verwaltungstechnischen Gründen können Spenden unter 100 Euro nicht
zurücküberwiesen werden, solche Gelder werden als Erstes verbraucht.
Die Verfahrensdauer ist nicht abzuschätzen, bei Realisierung der Kosten bei
der Gegenseite werden die verbleibenden Gelder an die entsprechenden Spender
zurückerstattet, verbleibende Guthaben gehen an ABO EV zur weiteren
Verwendung bei der Abwehr von rechtsmißbräuchlichen Abmahnung, ein Nachweis
wird erbracht.

Hier die Daten für die Beteiligung am Kostenrisiko "negative
Feststellungsklage" gegen die Gutenberg Fachbuchhandlung Renner GmbH:

RAe. Diesel Schmitt Ammer

Commerzbank Trier

Konto 3018652

BLZ 58540035

Aktenzeichen 128/08T Gutenberg (bitte unbedingt angeben)

Eigene Bankverbindung bei Realisierung der Kosten (ausschließlich ab 100
Euro !)
bitte ebenfalls unbedingt angeben.

[Dawson]

Bin heftig entzückt über den Gang der Dinge und möchte nur melden, dass ich gleich noch mal ein Häuflein Schotter überweise!

[schenkelmeer]

[schenkelmeer]

[quote="schwerverbrecher"] [quote]
lass dich von den unqualifizierten Schmährufen nicht unterkriegen (und gehe am besten auch garnicht darauf ein) - ist halt ein öffentliches Forum.

[Kohagie]

Bin heftig entzückt über den Gang der Dinge und möchte nur melden, dass ich gleich noch mal ein Häuflein Schotter überweise!

Passd scho! (Fränkischer Dialekt)

[rollmops]

Nachdem sich der Staub, den die kürzliche Stampede hier im Forum aufgewirbelt hat, langsam wieder legt und der Blick auf Wesentliches möglich wird, hier nun meine Ansage, mich an den Kosten für die NFK zu beteiligen.
Habe den Nachmittag damit verbracht, drei Wochen Forumsbeiträge nachzulesen, im Zeitraffer sozusagen und bedanke mich für Zweckdienliches und Erheiterndes (ist ein Lachen eigentlich auch ein Lachen, wenn es niemand hört?).
Wähne mich durch Abgabe der modifizierten UE aus dem Schneider, möchte aber an dem Knüppel mitschnitzen, der Möchtegernabmahnern zwischen die Beine geworfen werden soll.
Gruß und Danke an die Aktiven, einen schönen Sonntag abend,
rollmops

[Dawson]

Da fällt mir noch was Hübsches aus meiner Jugend ein: Fünf Finger sind eine Faust.

[Mr.Manoon]

Es gab in diesem Thema Beiträge von gewerblichen Händlern die keine Unterlassungserklärung abgegeben haben.
Die Privaten ohne UE haben dann ein weiteres Schreiben mit der Aufforderung zur Abgabe der UE bekommen.
Hat einer der Gewerblichen dieses Schreiben eigentlich auch noch nachträglich bekommen, nachdem er keine UE abgegeben hat ?
Falls jemand das nicht öffentlich posten möchte bitte per PN.

[seven-up]

Ich habe keine UE abgegeben, mein RA hat recht scharf Auskunft zur Wettbewerbereigenschaft gefordert. Der Termin ist seit Wochen verstrichen, bisher keinerlei Reaktion.

Ich gehe davon aus, daß der Fall so langsam einschläft...

[Provinzlerin]

Ich glaube nicht, dass der Fall einschläft.
Bekam vor zwei Tagen Post von der Anwaltskammer Köln, angefügt eine Durchschrift der RA E. - Mit der Bitte zu einer abschließenden Stellungnahme innerhalb 3 Wochen.
Leider hört man von Kollegen oder anderweitig betroffenen wenig davon, was sie nun machen.
Ich hatte durch RA eine modifizierte UE eingereicht, dachte die Sache sei damit vom Tisch.
Scheint, dass die Anwaltskammer Köln die abmahnende RE angesprochen hat, was es mit der Abmahnung auf sich hat. Die Dame wehrt sich, pocht auf ihr und ihres Mandanten Recht, der für mich immer noch kein Wettbewerbskollege ist.
Also Ruhe haben wir vor den Jugendschützern noch lange nicht.

Es grüßt freundlich

Die Provinzlerin

[volx-wolf]

...vor den sogenannten Jugendschützern, bitte...

[Provinzlerin]

Joh !

Vergass ich *lacht*.....

[Mr.Manoon]

Das ist ja unglaublich, ich wollte eigentlich warten bis die Sache abschließend geklärt ist, ich werde der Kammer in Köln mal einen klärenden Brief schreiben, es haben sich genügende öffentliche Stellen über diese Aktion geärgert, ganz zu schweigen von der Abwicklung der Sache durch E und vieles vieles mehr. Die Beanstandungen an dieser Aktion füllen einen Katalog.
Kann hier nicht alles schreiben aber das ist ja wohl ein dicker Hund.
Die werden auf jeden Fall von mir oder von uns hören....
Wenn nicht jetzt dann später.