Warum gibt es die Warteschlange?
-
- Beiträge: 927
- Registriert: Sa 16. Jun 2007, 16:01
- Wohnort: 51491 Overath
Warum gibt es die Warteschlange?
Ich frage mich, weshalb bei Booklooker die Artikel verzögert eingestellt werden. Hat dies irgendwelche systemtechnischen Hintergründe oder werden die eingestellten Artikeltexte manuell geprüft?
Bei ihBäh sind die eingestellten Artikel immer sofort sichtbar und auch nach einer Änderung des Angebotstextes sind dort die Artikel direkt wieder sichtbar.
Bei ihBäh sind die eingestellten Artikel immer sofort sichtbar und auch nach einer Änderung des Angebotstextes sind dort die Artikel direkt wieder sichtbar.
- Kanalratte
- Beiträge: 308
- Registriert: Do 10. Nov 2005, 21:37
- Kontaktdaten:
Das hat sicherlich "Datenbank technische" Gründe.
Die neuen Datensätze müssen eingefügt und indiziert werden, dabei geht normalerweise die Performance runter; gleichzeitig ist es sinnvoll ein Backup der "alten" Datenbank zu erstellen. So etwas "en bloc" nachts zu erledigen ist eigentlich der Normalfall einer sicheren Datenverwaltung. Zusätzlich gibt es noch einige andere Gründe z.B. buchhalterische Abgrenzungen etc.
Außerdem ist Booklooker wahrscheinlich die Datenbank betreffend eher ein "kleines Projekt" das historisch mit einem Server angefangen hat.
Die neuen Datensätze müssen eingefügt und indiziert werden, dabei geht normalerweise die Performance runter; gleichzeitig ist es sinnvoll ein Backup der "alten" Datenbank zu erstellen. So etwas "en bloc" nachts zu erledigen ist eigentlich der Normalfall einer sicheren Datenverwaltung. Zusätzlich gibt es noch einige andere Gründe z.B. buchhalterische Abgrenzungen etc.
Außerdem ist Booklooker wahrscheinlich die Datenbank betreffend eher ein "kleines Projekt" das historisch mit einem Server angefangen hat.
-
- Beiträge: 927
- Registriert: Sa 16. Jun 2007, 16:01
- Wohnort: 51491 Overath
Danke für die schnelle Antwort.
Aber hier im Forum tauchen die Beiträge doch auch direkt auf und sind sofort indiziert - zumindest kann man die neuen Beiträge direkt über die Suche finden.Kanalratte hat geschrieben:Die neuen Datensätze müssen eingefügt und indiziert werden, dabei geht normalerweise die Performance runter;.
Aber das Backup hat doch nichts mit der Artikeleinstellung zu tun. Sonst müsste ihBäh ja auch nach jedem eingestellten Artikel ein Backup durchführen.Kanalratte hat geschrieben:gleichzeitig ist es sinnvoll ein Backup der "alten" Datenbank zu erstellen. So etwas "en bloc" nachts zu erledigen ist eigentlich der Normalfall einer sicheren Datenverwaltung.
Von den "technischen" Dingen verstehe ich nicht all zu viel, aber inzwischen werden die Artikel aus der Warteschlange ja zweimal pro Tag ins Angebot übernommen. Das ist doch schon schön, oder?
Was das Forum anbelangt, ist es meines Wissens so, dass es "outgesourct" ist, also nicht über die BL-Server läuft. Das ist also was komplett anderes.
Was das Forum anbelangt, ist es meines Wissens so, dass es "outgesourct" ist, also nicht über die BL-Server läuft. Das ist also was komplett anderes.
Outside of a dog, a book is a man's best friend.
Inside of a dog, it's too dark to read.
Groucho Marx
Inside of a dog, it's too dark to read.
Groucho Marx
- Kanalratte
- Beiträge: 308
- Registriert: Do 10. Nov 2005, 21:37
- Kontaktdaten:
Ja das ist o.k. und für ein Forum auch unabdingbar! Aber richtig sicher ist es nicht!. Wenn du dich mal öfter auch in anderen Foren rumtreibst, wirst du feststellen, dass bei Ausfällen nachdem die Sicherung eingespielt wurde in der Regel die letzten Beiträge fehlen, da die Sicherung nicht permanent, sondern nur in Zeitinterwallen durchgeführt wird. Da ist es auch nicht so entscheidend, wenn mal was über die Wupper geht.Briefmarkenjaeger hat geschrieben: Aber hier im Forum tauchen die Beiträge doch auch direkt auf und sind sofort indiziert - zumindest kann man die neuen Beiträge direkt über die Suche finden.
Ebay hat sicher mehr (finanzielle/technische) Möglichkeiten.Briefmarkenjaeger hat geschrieben: Aber das Backup hat doch nichts mit der Artikeleinstellung zu tun. Sonst müsste ihBäh ja auch nach jedem eingestellten Artikel ein Backup durchführen.
Die Booklooker Datenbank ist mittlerweile mit >15 Mio.Datensätzen ganz schön "fett" und ich würde genauso handeln wie Booklooker: Datensicherheit zuerst! Jeder der Zuhause mal mit einer auch nur etwas umfangreicheren Access Datenbank rumgespielt hat, weiss wovon ich rede.....
hallo Briefmarkenjaeger,
willkommen im Forum !
den technischen Hintergrund der Warteschlange bei Booklooker hat Kanalratte ja schon angerissen ... als zertifizierter Datenbankadministrator möchte ich noch hinzufügen, dass es je nach Datenbank u.U. Methoden gibt, mit denen sich grössere Datenmengen en bloc deutlich effizienter einfügen lassen, als wenn man viele kleine Einzelverarbeitungen macht ...
natürlich sind auch die neuen Angebote irgendwo 'in der Datenbank' (wir sehen sie ja und können sie auch weiter bearbeiten), aber eben in einem kleineren Teil, in dem Änderungen weniger Aufwand verursachen als in den Haupttabellen ... möglicherweise werden die Daten vor der Freigabe auch durch automatische Prüfroutinen geschickt, die dann eben auch nur die neuen Daten prüfen müssen ...
neu eingestellte Artikel sind bei der Konkurrenz auch längst nicht immer sofort (für die Allgemeinheit !) sichtbar ... die wenigen, die ihre Neueinstellungen auch mal nicht eingeloggt oder mit einem zweiten Account überprüfen melden sich regelmässig in den Foren: 'Warum ist mein Angebot nicht da ??? Von den 24 h sind schon 6 h vorbei !!! Kann ich Ebay auf Schadenersatz verklagen ???'
allerdings ist die Sache dort nicht so transparent ... wer nicht kontrolliert wird wirklich in dem Glauben gelassen, alles würde sofort übernommen ... denn mit dem eigenen Account kann man zu keinem Zeitpunkt einen Unterschied feststellen ... bei Booklooker dagegen sieht man in jeder Phase genau, was passiert ...
willkommen im Forum !
den technischen Hintergrund der Warteschlange bei Booklooker hat Kanalratte ja schon angerissen ... als zertifizierter Datenbankadministrator möchte ich noch hinzufügen, dass es je nach Datenbank u.U. Methoden gibt, mit denen sich grössere Datenmengen en bloc deutlich effizienter einfügen lassen, als wenn man viele kleine Einzelverarbeitungen macht ...
natürlich sind auch die neuen Angebote irgendwo 'in der Datenbank' (wir sehen sie ja und können sie auch weiter bearbeiten), aber eben in einem kleineren Teil, in dem Änderungen weniger Aufwand verursachen als in den Haupttabellen ... möglicherweise werden die Daten vor der Freigabe auch durch automatische Prüfroutinen geschickt, die dann eben auch nur die neuen Daten prüfen müssen ...
neu eingestellte Artikel sind bei der Konkurrenz auch längst nicht immer sofort (für die Allgemeinheit !) sichtbar ... die wenigen, die ihre Neueinstellungen auch mal nicht eingeloggt oder mit einem zweiten Account überprüfen melden sich regelmässig in den Foren: 'Warum ist mein Angebot nicht da ??? Von den 24 h sind schon 6 h vorbei !!! Kann ich Ebay auf Schadenersatz verklagen ???'
allerdings ist die Sache dort nicht so transparent ... wer nicht kontrolliert wird wirklich in dem Glauben gelassen, alles würde sofort übernommen ... denn mit dem eigenen Account kann man zu keinem Zeitpunkt einen Unterschied feststellen ... bei Booklooker dagegen sieht man in jeder Phase genau, was passiert ...
Immer hübsch dran denken: Die Angebote werden kostenlos auf unbegrenzte Zeit eingestellt. (Technisch verstehe ich null davon, aber ich geh mal davon aus: mehr Komm fort kostet auch mehr Geld)
Übrigens: herzlich willkommen im Forum, Briefmarkenjaeger!
Übrigens: herzlich willkommen im Forum, Briefmarkenjaeger!
Viele Grüße, Antje
Freundlichkeit ist eine Sprache, die Taube hören und Blinde lesen können - Mark Twain
http://www.booklooker.de/friebis
Freundlichkeit ist eine Sprache, die Taube hören und Blinde lesen können - Mark Twain
http://www.booklooker.de/friebis
-
- Beiträge: 927
- Registriert: Sa 16. Jun 2007, 16:01
- Wohnort: 51491 Overath
Danke für die netten Begrüssungen
In Zukunft werde ich wohl nur noch die Online-Verarbeitung nutzen, da die Einstellungsroutine bei der csv-Datei wohl unvollständig ist (man kann darüber lediglich eine Bilddatei/Buch einbinden) und die manuellen Eingaben werden auch schneller freigeschaltet.
Ich hatte gestern Abend die Upload-Funktion der csv-Datei um 20:36 gestartet und diese Einstellungen konnte ich erst heute Mittag bearbeiten und nach der Bearbeitung und Speicherung sind die Bücher erstmal wieder eine Zeit lang nicht für die Allgemeinheit verfügbar.natürlich sind auch die neuen Angebote irgendwo 'in der Datenbank' (wir sehen sie ja und können sie auch weiter bearbeiten), aber eben in einem kleineren Teil, in dem Änderungen weniger Aufwand verursachen als in den Haupttabellen ...
In Zukunft werde ich wohl nur noch die Online-Verarbeitung nutzen, da die Einstellungsroutine bei der csv-Datei wohl unvollständig ist (man kann darüber lediglich eine Bilddatei/Buch einbinden) und die manuellen Eingaben werden auch schneller freigeschaltet.
Mein Beitrag sollte auch keine Beschwerde darstellen, sondern lediglich als Hinweis gedacht sein, dass dort vielleicht noch etwas optimiert werden könnte.Immer hübsch dran denken: Die Angebote werden kostenlos auf unbegrenzte Zeit eingestellt.
Das verstehe ich nicht. Bilder können ohne Probleme seperat in eine Winzip-Datei eingebunden und hochgeladen werden. Das geht sogar unabhängig davon, ob die entsprechende Bücher schon verarbeitet wurden. Wenn die eigentliche Angebotsdatei verarbeitet ist werden die zuvor hochgeladenen Bilddateien verknüpft.Briefmarkenjaeger hat geschrieben:In Zukunft werde ich wohl nur noch die Online-Verarbeitung nutzen, da die Einstellungsroutine bei der csv-Datei wohl unvollständig ist (man kann darüber lediglich eine Bilddatei/Buch einbinden)
Naja, anders als bei ebay, wo in der Regel ja nur eine begrenzte Angebotsdauer vorliegt, stehen die Bücher hier halt unbegrenzt. Da kommt es auf einen Tag mehr oder weniger wirklich nicht an. Das finde ich auch so schön an booklooker: es ist wesentlich entspannter :)Mein Beitrag sollte auch keine Beschwerde darstellen, sondern lediglich als Hinweis gedacht sein, dass dort vielleicht noch etwas optimiert werden könnte.Immer hübsch dran denken: Die Angebote werden kostenlos auf unbegrenzte Zeit eingestellt.
Beste Grüße.
Hier geht's zu all meinen Angeboten: http://www.booklooker.de/alf-m/
-
- Beiträge: 135
- Registriert: Do 22. Sep 2005, 10:37
Hallo Briefmarkenjäger,
Egal wie Du eingibst, meines Wissens nach kannst Du immer nur ein Bild pro Buch verknüpfen. Und wie alf.m schon geschrieben hat, kannst Du das auch als zip-Datei hochladen. Und wie Antje (glaube ich jedenfalls) früher mal bestätigt hat, bedingt das reine Verknüpfen mit einer Bilddatei keine neuerliche Warteschlange.
Ich lade übrigens öfter gleichzeitig manuell und eine Datei hoch und es werden meiner Erfahrung nach beide Eingabearten im gleichen Verarbeitungszyklus von Booklooker bearbeitet. Da geht nicht eine Art schneller.
Gruß
diebuecherwuermer
ich weiß nicht so genau, was Du bei der hochgeladenen Datei noch nachbearbeiten musst, außer es hat sich ein Fehler in die Datei eingeschlichen.Briefmarkenjaeger hat geschrieben:In Zukunft werde ich wohl nur noch die Online-Verarbeitung nutzen, da die Einstellungsroutine bei der csv-Datei wohl unvollständig ist (man kann darüber lediglich eine Bilddatei/Buch einbinden) und die manuellen Eingaben werden auch schneller freigeschaltet.
Egal wie Du eingibst, meines Wissens nach kannst Du immer nur ein Bild pro Buch verknüpfen. Und wie alf.m schon geschrieben hat, kannst Du das auch als zip-Datei hochladen. Und wie Antje (glaube ich jedenfalls) früher mal bestätigt hat, bedingt das reine Verknüpfen mit einer Bilddatei keine neuerliche Warteschlange.
Ich lade übrigens öfter gleichzeitig manuell und eine Datei hoch und es werden meiner Erfahrung nach beide Eingabearten im gleichen Verarbeitungszyklus von Booklooker bearbeitet. Da geht nicht eine Art schneller.
Gruß
diebuecherwuermer
-
- Beiträge: 927
- Registriert: Sa 16. Jun 2007, 16:01
- Wohnort: 51491 Overath
Das habe ich jetzt noch nicht ausprobiert, aber ich werde jetzt weiterhin die Artikel manuell online einstellen, da die Verarbeitung schneller erfolgt und dort brauche ich dann auch keine Dateinamenskonvention zu beachten.Bilder können ohne Probleme seperat in eine Winzip-Datei eingebunden und hochgeladen werden.
Ich verknüpfe oftmals 2 Bilder pro Buch. Das erste Bild lagere ich auf meinem eigenen Webspace aus und diesen Link hatte ich auch in die csv-Datei eingetragen. Die 2. Bilddatei, welche auf den Booklooker-Server gespeichert wird, und lediglich als Thumbnail-Ansicht dient, füge ich nun immer nach der manuellen Angebotserstellung hinzu, wenn sich der Artikel noch in der Warteschlange befindet.diebuecherwuermer hat geschrieben:Egal wie Du eingibst, meines Wissens nach kannst Du immer nur ein Bild pro Buch verknüpfen.
-
- Beiträge: 135
- Registriert: Do 22. Sep 2005, 10:37
Hallo Briefmarkenjäger,
Und wie gesagt, ich lade häufig gleichzeitig manuell und eine Datei hoch und es gibt keinen Unterschied in der Schnelligkeit der Bearbeitung. Aber wenn Du das ganz genau wissen willst, dann schreib doch mal ne Mail an den Booklookersupport. Die müssten es ja wissen.
Gruß
diebuecherwuermer
ich glaube, das ist überflüssig. Booklooker erstellt von Deinem hochgeladenen Bild automatisch den Thumbnail.Briefmarkenjaeger hat geschrieben:Ich verknüpfe oftmals 2 Bilder pro Buch. Das erste Bild lagere ich auf meinem eigenen Webspace aus und diesen Link hatte ich auch in die csv-Datei eingetragen. Die 2. Bilddatei, welche auf den Booklooker-Server gespeichert wird, und lediglich als Thumbnail-Ansicht dient, füge ich nun immer nach der manuellen Angebotserstellung hinzu, wenn sich der Artikel noch in der Warteschlange befindet.
Und wie gesagt, ich lade häufig gleichzeitig manuell und eine Datei hoch und es gibt keinen Unterschied in der Schnelligkeit der Bearbeitung. Aber wenn Du das ganz genau wissen willst, dann schreib doch mal ne Mail an den Booklookersupport. Die müssten es ja wissen.
Gruß
diebuecherwuermer
-
- Beiträge: 927
- Registriert: Sa 16. Jun 2007, 16:01
- Wohnort: 51491 Overath
Ich finde es nicht überflüssig, wenn zu einem Artikel zwei unterschiedliche Bilder verfügbar sind. Dadurch bekommt der Käufer eine bessere Vorstellung, was er genau kauft.diebuecherwuermer hat geschrieben:ich glaube, das ist überflüssig. Booklooker erstellt von Deinem hochgeladenen Bild automatisch den Thumbnail.
Edit: Danke für deinen Hinweis. Ich werde dazu und zu dem Bilderupload/den Bilderverknüpfungen eine Mail an den Support schicken, da mir noch einige Ungereimtheiten/Bugs aufgefallen sind.Und wie gesagt, ich lade häufig gleichzeitig manuell und eine Datei hoch und es gibt keinen Unterschied in der Schnelligkeit der Bearbeitung. Aber wenn Du das ganz genau wissen willst, dann schreib doch mal ne Mail an den Booklookersupport. Die müssten es ja wissen.
-
- Beiträge: 135
- Registriert: Do 22. Sep 2005, 10:37
Wenn Du da was interessantes erfährst, kannst Du hier ja vielleicht davon berichten. Dann muss nicht jeder einzeln den Support anschreiben.Briefmarkenjaeger hat geschrieben:Edit: Danke für deinen Hinweis. Ich werde dazu und zu dem Bilderupload/den Bilderverknüpfungen eine Mail an den Support schicken, da mir noch einige Ungereimtheiten/Bugs aufgefallen sind.
Gruß
diebuecherwuermer