Unübersichtlichkeit im Einstellformular

[Brombeere]

Wo wär da auch optisch der Unterschied, ob es zwei Felder sind oder die beiden Angaben eine Leerzeile trennt? Meiner Meinung nach gibt es diesen Unterschied nicht..

[diebuecherwuermer]

Hallo,

ich habe da schon mal bei Booklooker nachgefragt (ich glaube, damals als die Gewichtsangabe eingeführt wurde) und habe als Antwort bekommen, dass das nicht geplant sei.

Wer sich ein bißchen mit Datenbankarchitektur auskennt, kann das auch nachvollziehen: das wären dann 2 Datenbankfelder mit "unbegrenzten" Zeichen (sie sind natürlich irgendwo begrenzt, aber sehr hoch).

Außerdem: wer in einem Feld nicht lesen kann, kann das auch nicht in 2 Feldern...

Ganz wichtige Informationen schreibe ich ganz an den Anfang des Info-Feldes.

Gruß
diebuecherwuermer

[lemmy]

Außerdem: wer in einem Feld nicht lesen kann, kann das auch nicht in 2 Feldern...

Da hast du auch wieder Recht !

Ich bilde mir ja ein, dass ich meine Infos recht übersichtlich gestalte, hab aber trotzdem mal einen Stern abgezogen bekommen, weil die Dame nicht fähig war zu lesen dass es sich um ein Büchereiexemplar gehandelt hat. Bei solchen Leuten ist wohl sowieso Hopfen und Malz verloren.

[Moranda]

Hallo zusammen,

eben hat Booklooker mir geantwortet, dass ich doch die Zustandsbeschreibung oben an stellen möchte.
Heute habe ich Bücher runtergesetzt und die Tipps, die ich hier bekommen habe, übernommen und es ist wirklich viel übersichtlicher. Das Schieben mit dem Cursor funktioniert und nach der Buchbeschreibung ziehe ich eine durchgezogene Linie. Noch einmal vielen Dank, ich hoffe es hilft und ich bekomme keine Kommentare mehr in die Bewertungen geschrieben, bezüglich nicht erwähnter Mängelexemplare.

[mixalina]

Vielen Dank Moranda .

Das mit der durchgezogenen Linie ist auch eine gute Idee.
Ich glaube, ich werde das mal ausprobieren.